Schaalverschillen bij het vergelijken van modellen en waarnemingen
Modellen die voor landelijke beleidsanalyses zijn ontwikkeld, kunnen niet zonder meer worden gebruikt voor beleidsuitspraken op lokaal niveau. Dit blijkt uit een paper, waarin de resultaten van een vermestingsmodel met waarnemingen zijn vergeleken.
Links
Samenvatting
Het Milieu- en Natuurplanbureau gebruikt het model STONE om de uit- en afspoeling van nutrienten naar het grond- en oppervlaktewater te berekenen. In deze studie zijn de uitkomsten van STONE vergeleken met onafhankelijke waarnemingen. Bij de vergelijking van de waarnemingen met het model is rekening gehouden met schaalverschillen: de STONE resultaten hebben betrekking op vierkanten van 500x500 m2, terwijl de waarnemingen op punten slaan. Om een zinnige vergelijking mogelijk te maken, zijn de waarnemingen opgeschaald naar de STONE-vierkanten. Hiervoor is gebruik gemaakt van een geostatistische interpolatietechniek, die ‘block kriging’ genoemd wordt. Landelijk gezien was er een goede overeenkomst tussen de STONE resultaten en de waarnemingen. Lokaal bleken er echter significante verschillen tussen het model en de waarnemingen op te treden. Dit betekent dat een model, dat voor landelijke beleidsstudies is ontwikkeld, niet zomaar kan worden gebruikt om beleidsuitspraken op lokaal niveau te ondersteunen.
| Bibliografie | |
|---|---|
| Auteur(s) | Leopold U; Heuvelink GBM; Tiktak A; Finke PA; Schoumans O |
| Publicatiedatum | 03-02-2006 |
| Publicatie | Geoderma (2006):368-386 |
