Dit rapport presenteert de bevindingen van een werelddekkende geontegreerde kosten-baten analyse over luchtvervuiling en klimaatverandering, twee problemen die meestal in de kosten-baten literatuur afzonderlijk onderzocht worden. Toch zijn deze milieuproblemen sterk verbonden aan elkaar, doordat zij beide gedreven worden door de productie en consumptie van energie. Gegeven het feit dat er zoveel opties zijn om zowel luchtvervuiling en klimaatverandering tegen te gaan, is het verbazingwekkend dat een geontegreerde kosten-baten analyse niet al eerder is uitgevoerd over dit onderwerp. Dit rapport presenteert geontegreerde strategiekn die de verdisconteerde macro-economische kosten en de gemonetariseerde milieubaten balanceert. Door specifieke technologische opties kunnen de fijn stof emissies verlaagd worden, en tegelijkertijd de CO2 emissies gereduceerd worden, zodat de lange-termijn effecten van klimaatverandering beperkt worden. Omgekeerd, sommige klimaatstrategiekn kunnen tegelijkertijd luchtkwaliteit verbeteren op de korte termijn. Het MNP heeft een gerenommeerd klimaat-energie-economie-model, genaamd MERGE, uitgebreid door het model ook de fijn stof emissies en bijbehorende luchtkwaliteit te laten simuleren. De modelberekeningen late zien dat er geontegreerde beleidsreacties zijn die klimaatverandering tegengaan en luchtvervuiling verminderen en leiden tot een netto welvaartswinst op mondiaal niveau. Deze modelberekeningen laten ook zien dat de verdisconteerde baten van verbeterde luchtkwaliteit die van verminderde klimaatverandering zullen overtreffen met tenminste een factor 2. Een gevoeligheidsanalyse laat echter zien dat deze factor veel groter kan uitvallen. Dit betekent overigens niet dat het huidige energiebeleid zich moet beperken tot de eerste prioriteit, namelijk verbetering van de luchtkwaliteit, en klimaatbeleid uitgesteld moet worden. Maar als het huidige energiebeleid zo vormgegeven wordt dat beide problemen in samenhang aangepakt worden, dan kan die samenhang een klimaatbonus genereren. Samenhang in het energiebeleid - zo laat dit rapport zien - zal door een streng luchtbeleid meer klimaatbaten genereren dan er luchtbaten zijn door een streng klimaatbeleid.