De verruiming van het maatschappelijke debat over klimaatengineering
Het gebruik van klimaatengineering of geo-engineering technologieën om klimaatverandering tegen te gaan, is controversieel, ook in het wetenschappelijke debat. In recente onderzoeken is beweerd dat het debat over klimaatengineering zich vroegtijdig zou sluiten. Dat maakt een maatschappelijke en ethische reflectie bij de beoordeling van deze controversiële technologieën moeilijker. In dit onderzoek is gekeken in welke mate het debat over klimaatengineering zich sluit of juist verruimt.
Hiertoe is de diversiteit van frames in Engelstalige kranten in de periode 2006–2011 geanalyseerd. De resultaten wijzen sterk in de richting van een verruiming van het debat, zeker vanaf 2009, gezien de afname van bovenmatige deterministische frames, de opkomst van frames gerelateerd aan sociopolitieke aspecten en over het algemeen een meer evenwichtige verdeling van de verschillende frames. Dit bewijst dat er verschillende standpunten worden geuit in het publieke debat. Daardoor kunnen maatschappijen deze opkomende technologieën kritischer beoordelen.
Auteurs
Kenmerken
- Publicatietitel
- Opening up the societal debate on climate engineering: how newspaper frames are changing
- Publicatiedatum
- 28 januari 2013
- Publicatie type
- Publicatie
- Tijdschrift
- Journal of Integrative Environmental Sciences
- Productnummer
- 1033