Planobjectivering: een nieuw instrument voor de ruimtelijke analyse van stedelijke projecten

Publicatie

In het besluitvormingsproces met betrekking tot ruimtelijke investeringsprojecten bestaan problemen met de beoordeling van stedelijke plannen. Als er een beroep wordt gedaan op rijkssubsidie worden grote projecten onderworpen aan een maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA). De MKBA heeft echter problemen met de beoordeling van plannen waarmee uiteenlopende doelen worden nagestreefd en waarbij verscheidene (ruimtelijke en bestuurlijke) schaalniveaus zijn betrokken. Er is daarom behoefte aan een aanvullend instrument. Dit paper introduceert zo’n instrument: de planobjectivering.

Ten opzichte van de MKBA doet de planobjectivering een stapje terug: het instrument richt zich niet op de efficiëntie en effectiviteit van een project, maar brengt ruimtelijke condities in beeld, dat wil zeggen ruimtelijke (rand)voorwaarden (16 in totaal, gepresenteerd in een overzichtelijke matrix) waaraan een project moet voldoen om effecten te kunnen sorteren (en uiteindelijk beleidsdoelen te kunnen helpen realiseren). Voorbeelden zijn een goede ontsluiting van de stad voor verschillende vervoermiddelen en een lokale verblijfskwaliteit die past bij de doelen die met een project worden nagestreefd. Door de ruimtelijke condities in beeld te brengen en de ruimtelijke logica die ten grondslag ligt aan een project te expliciteren, maakt de planobjectivering het stakeholders mogelijk om in een vroeg stadium planverbeteringen te bespreken en draagt ze in een later stadium bij aan de planbeoordeling.

Auteurs

David Hamers, Like Bijlsma, Anton van Hoorn

Kenmerken

Publicatietitel
The plan review: A new approach to urban project assessment
Publicatiedatum
11 Juli 2012
Publicatie type
Publicatie
Tijdschrift
26th AESOP Conference 2012 Proceedings, Ankara, AESOP, p. 2867 – 2885
Productnummer
996